공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

덧글쓰기

내용

덧글

• Wwl
• 수정
• 삭제

2007.12.17 17:50

이런 찌질이들. 그 사람의 자식들더라 자산가라고 했냐? 그 아이들이 그 돈으로 흥청망청 사치 떨고 다녔냐? 본인들은 그 돈 만져본 적도 없다. 박수애 여사가 펀드매니저의 권유로 개설해놓은 거다. 딸들 결혼자금 마련해두려한 부모가 잘못된 건가? 일반인들에 비해 그 규모가 조금 큰 것이 그렇게 욕먹을 일인가? 사회적 위치나 수익에 비해 너무나 작은 액수아닌가? 그분들의 능력과 재력이 샘나는 건가? 그분들의 그동안 걸어온 검소한 삶이 눈꼴시린건가? kt 구조조정에 개입했다고? 민노당은 비정규직보호법에 개입하지 않았나? 당신들 논리라면 당신들도 사회양극화에 개입한 거다. 관련된 부분이 있으면 그게 전부 개입한 거고 주도한 거냐? 앞뒤 못가리는 저능아들. 당신들이 그 따위니까 당신들 믿는 노동자들이 허구헌날 길바닥에서 욕먹어가며 시위해도 변하는 게 없는 거야!!! 당신들이 노동자들 개개인의 발전을 위해서 한 일이 뭐가 있는가?!!! 민노당. 노동자의 이름을 더럽히지도 말고 그들의 발목을 잡지도 말라.

• 노동자
• 수정
• 삭제

2007.12.17 18:35

몇 백만 원 짜리도 아니고 5억 짜리 펀드 개설은 사실상 탈세를 위한 재산 증여다.
문국현 씨 해명대로라면 그렇다는 것이다.
KT 건도 그렇다. 최소한 도의적 사과라도 하는 게 옳다.
이명박에게는 해고의 자유 주장한다고 비판해 놓고 자기는 그런 일 없다고 하면 문국현이 이명박과 다른 게 뭐냐.
노동자를 우습게 여기지 마라. 노무현에게 한 번 속았으면 됐지. 두 번 속지 않는다.

• 나요
• 수정
• 삭제

2007.12.18 00:57

이꽃맘기자님 사실관계부터 정확히 합시다. 방송토론에서 권영길 후보가 "문국현 후보가 사외이사 재직시절 2만 5천여명의 대량해고를 했다"라고 했습니다. 그래서 문후보는 "나는 그 이후에 취임했다"고 했습니다. 문후보 재직기간중 2003년에 일어난 구조조정은 민주노총 산하 케이티노동조합이 사측에 제안해 이루어진 희망퇴직이었습니다. 그런데 민주노동당과 심상정의원은 마치 문후보가 거짓말을 했다고 우기고 잇습니다. 아무리 정파성이 중요하다지만 진보정치한다는 사람이 사실관계를 왜곡해서까지 자신들의 주장을 합리화해서는 안되지요. 내부비판 바랍니다.

진 / 보 / 네 / 트 / 워 / 크 / 센 / 터