실명제를 반대한다.
공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기
이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.
Moved Permanently
The document has moved here.
- 덧글
-
-
2007.12.18 19:42 -
민노당은 2% 지지율이라도 계속 유지하고 싶으면 그입 다물라..
너희가 조중동이랑 같은 부류일 줄은 정말 몰랐다.
얼마전엔 토론회의 발언을 슬쩍 바꿔서 거짓말쟁이라 네거티브 공세하더니
이젠 저질 기사를 보고 확인도 않은채 옳다쿠나 덥썩 물고 신이났구나.
문국현 후보의 발언은 박정희 대통령이 매우 훌륭한 업적을 남긴 대통령이었다는 것을 강조하기 위해 한 발언이 아니었다.
오직 이명박 후보가 얼마나 부도덕하고 부패한 후보인지 강조하기 위해 사용한 비유였다.
대구에서 이명박 지지가 워낙 높으니까, 그리고 박정희 지지도 또한 높으니까
이명박과 박정희를 비교하면서
" 그래도 박정희 대통령은, 이명박보다는 부패하지는 않았다 " 라고 말했다.
어찌 저게 "박 전 대통령을 한껏 치켜세운" 발언으로 들리는가?
그리고 자꾸 이명박이, 박정희를 이용해서
즉, 지역 정서를 이용해서 표를 얻으려 하니까
이명박이 박정희 대통령을 닮고 싶다고 해놓고는 별로 닮지도 않았는데
자꾸 그런식으로 대구분들을 지역 감정으로 이용하려 한다
그러니 다시 한번 현명하게 잘 판단해달라, 이런 말도 했다.
그런데 앞뒤 정황 다 자르고 제 멋대로 제목을 지어 낸 기사를 보고 잘걸렸다 춤을추며
네거티브 공세나 해대나??
뉴시스 측에서도 자극적인 제목과 오보를 인정하며 기사를 이미 내린 상태다.
그런데도 이렇게 민중언론이랍시며 계속해서 오보를 생산해 내면 어쩌자는 건가?
-