실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

Moved Permanently

The document has moved here.

의견쓰기
덧글쓰기
덧글

2007.11.27 10:27
20세기 사회주의로부터 이탈했다고 자신있게 말할 수 있는 근거가 뭐지?
자기 혼자 독야청청할 수 있다는 근거없는 자신감... ㅠ.ㅠ

2007.11.27 10:36
문국현이랑 다른게 아니라 같네...

2007.11.27 11:06
문국현과는 많이 다르구만 ... 세가지 점에서

1) 경영과 경제가 다르다는 점에서
2) 교육의 질적 평등을 위한다는 점에서
3) 정치-경제의 평등을 위한다는 점에서

2007.11.27 11:30
두 가지가 걸린다. 요즘이 '각론'의 시대이긴 하지만 정당으로서의 근본적 지향인 이념을 너무 무시하는 거 같다는 거. 사회당 내부에서 아직 갈피가 잡혀있는 상태가 아니기 때문에 이런 식으로 말한 걸까? 민족주의 진영의 FTA 반대 전술에 대한 비판엔 동의하지만 FTA를 반대하는 건 '무역혁정'형식이 아니라 '위로부터의 계급투쟁 도구'라는 내용과 상징성때문인데...

요 두 부분만 해결되면 사회당에 관해서 고민을 해봐야 겠다. 찍어야 하나 말아야 하나.

2007.11.27 12:10
복지는 사민주의라는 이념에서 나온것 아닌가? 이념없이는 어떠한 정책 짜기도 불가능한데 ㅋㅋ
  • 금민후보 민노당과 대화가 필요해
  • 수정
  • 삭제

2007.11.27 12:10
FTA의 본질이 민중의 자생적인 성장을 막고, 일부 대기업의 이익이 민중의 공공이익보다 법적으로 우위에 서기때문에 민주노동당이 반대하는 것이다. 세계화의 교류를 반대하는 것임이 아님을 금민 후보가 잘 이해해 주었으면 한다.

2007.11.27 12:22
복지가 사민주의에서 나온 이념적 레토릭이라고 말하는 위의 애는 도대체 뭐니

2007.11.27 12:44
민노당 너무 짜증나서 처음으로 사회당이나 찍을까 했는데. 완전 미쳤네.
사회당 그냥 해체해라.
정치적 자유주의자에 불과한 한심한 놈들.
니들은 이진경이라는 멍충이 따라서 공부 잘못 해서 그렇게 됐다...
안타깝고 한심하다.

2007.11.27 12:46
유물론에서 이탈해 철학적으로 변질된 사민주의의 말로가 어떤지 누구보다 잘 알텐데 니들이 비판하는 사민주의와 니들의 철학이 너무 같아보인다.
니들이나 NL놈들이나 똑같이 한심하다. 멍청한 놈들.

2007.11.27 15:31
FTA 자체에 반대하지 않는 다는 것이 사회주의인가? ㅎㅎ 공부 다시 해야겠구먼
입만 나불거리고 행동에는 나서지 않는 사람이 무슨 인간해방을 위해 투쟁한다고 하는가? 저런 사람이 노동자를 얘기하다니 가서 이론서적이나 들여다 보고 있어

2007.11.27 16:36
복지국가가 사민주의에서 나온것이 아니면 무엇이냐?ㅎㅎ

2007.11.27 20:08
투쟁!을 외치며 선도적인 투쟁을 하는 것이 필요하다.

다만, 선도적인 투쟁을 동의하는 사람이 모여야한다.

왜 87, 97 이후 모이지 않는지 생각해 보아야 한다.

이념적으로 변혁을 얘기하면 변혁의 주체가 머라고 하는지 들어야 한다.

노동자가 민중이 무산계급이 변혁의 주체라고 했으면, 그들이 현재 어떠한 것을 원하는지 어떤 상황에 처해있는지 들어야 한다.

이념과 선언으로 운동하는 동안, 변혁의 주체는 현실사회에서 죽어나갔다.

지금도 죽어나가고 있다.

정신차려서 운동하자. 자기 만족적인 운동이 아닌, 앵무새처럼 이념과 선언을 외우는 것이 아닌. 현실 개입 운동을 하자!

2007.11.27 22:12
말되네...

많은 부분에 공감한다.

솔직해지자. 우리가 운도을 하면서 부딪히고 있었던 한계들을...
치열하게 고민할수록 항상 한계에 부딪히는 부분이 있었다.
저 사람의 얘기가 그런 고민에서 나온 것이라는 생각이 든다.
우리가 부딪히고 있던 문제들에 솔직해져야 한다고 생각한다.

저 사람의 논리 자체를 그래로 받아들일수는 없다. 아니 고민해 봐야 한다. 현실적 대안이 될 수 있을지를...

거기에서 시작해야 한다. 관심있게 지켜보고 싶다.

2007.11.28 00:02
21세기 좌파? 21자 들어가는 말의 반 이상은 사기이거니와 저렇게 이야기하는 것은 전형적인 약장수 수법이다. 모든 약을 능가하는 신약이 나왔다면서 기존의 약과는 다른 것만을 나열, 강조하는 식이다. 예컨대 비아그라 같은 믿을 수 있는 약은 그런 식으로 설명하지 않고 되는 것을 그냥 말한다. 뭐가 없으니까 기존의 것과 비교나 하면서 이렇게 될 수 있고 안될 수 있다는 식으로 말을 분명하게 안하지..... 쯧쯧...

2007.11.28 02:14
사회당 당원들 여기와서 작업치지마라
그런식의 플레이는 주사파랑 하나도 다를바 없다.

2007.11.29 03:54
사회당 간판을 떼지?
뉴라이트로 가지 말길...

2007.12.05 15:24
사회주의가 머에요?????
도대체 머에요?????????
알려주세요!! 명확하게,, 여기 계신분들 공부조낸하셨나본데요..
한번 명확하게 한번 말씀해주세요.

2007.12.12 21:54
가치론적으로 백날 떠드는 운동론자로는 세상 죽어나도 못바꾼다.
여기 답글들이 완전 고리타분 꼬장꼬장 늙은이 수구진보이구먼.
자기 자신을 되돌아보고 냉정히 평가하지 못하는 운동, 진보, 정치는 민중의 희망이 되지 못하고 일반성을 재구성하지도 못한다.
제발 아집 좀 버려라.

2007.12.15 17:39
병진들 하여간 기존 수구좌파들도 없어져야지 나라 그냥 가르자~~ 나는 대안있는 진보를 원한다. 무작정 NO라고 외칠수 밖에없는 무능한 진보 전투적진ㅂ