실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 
참세상 기사게시판 :: 기사 :: 민변, "검찰 입건 여부부터 밝혀라" 요구

민변, "검찰 입건 여부부터 밝혀라" 요구



북한 쌀 문제로 검찰과 민변 강경 대립

검찰이 북한 주민에게 쌀을 보내기로 한 「민주사회를 위한 변호사 모
임」(회장 최영도, 민변)에 대해 수사할 방침을 밝히고 백승헌 사무국
장을 소환하려 하자, 민변은 17일 보도자료를 통해 강력한 입장을
밝혔다.
민변은 "검찰에 백승헌 변호사가 정식으로 입건된 것인지, 입건되었다
면 무슨 혐의인지, 그에 대한 소환이 참고인으로서인지 피의자로서인
지를 먼저 밝힐 것"을 요구하면서 "검찰이 입건 여부 등을 밝혀 정식
으로 소환을 하면 논의를 거쳐 적법하게 대응할 것"이라고 밝혔다.

민변은 또 "서울지검 공안부 주성영 검사는 백 변호사에게 15일 오후
출석할 것을 전화로 한 차례 요구했으며, 언론 보도와 달리 17일 오후
3시까지 출두할 것을 통보받은 적이 없다"며 일부 언론의 정정보도를
요청했다. 백변호사는 주검사와의 통화에서 "입건된 것인지조차 불분
명한 상태에서 이루어진 전화 소환이고, 또 민변 사업과 관련된 것이
어서 소환에 응할 것인지 여부를 개인 차원에서 결정할 일이 아님"을
전달하고, 다음 주초에 열릴 민변 집행위원회에서 이를 논의한 후 결
정할 것이라고 답변했다.

16일 문화일보는 사회면 기사를 통해 "검찰이 백변호사에게 16일 오후
3시까지 출두할 것을 재통보했으며, 검찰은 백변호사가 계속 출두하지
않을 경우 백변호사에 대한 체포영장을 발부받고 대북 쌀지원 관련 자
료 확보를 위해 민변 사무실에 대해 압수수색영장을 발부받는 방안을
검토중"이라고 보도한 바 있다.

한편 민변은 "북한 주민들이 가장 필요로 하는 쌀을 허락하지 않고 대
한적십자사만을 통해야 한다는 정부의 조치는 법적인 근거가 없다"면
서 "북한 주민들에게 쌀을 보내기 위해 통일원과 대한적십자사에 최대
한 협조할 용의가 있음을 밝혔음에도 모든 노력이 수포로 돌아가 어쩔
수 없이 민변 독자적으로 사업을 추진할 수밖에 없었다"고 주장했다.

민변은 지난해 12월 회원들의 성금 1천2백20만원을 모아 북한에 쌀을
보내기로 했다고 발표했다가 정부가 강력히 반발하고 나서자, 북미회
담이 타결되어 남북한 관계 개선될 국면이 왔다고 판단, 지난 14일 세
계기독교교회협의회(WCC)에 이를 기탁하였다고 밝힌 바 있다. 민변은
"통일원이 북한주민접촉신청을 불허한 근거인 납북교류협력에 관한 법
률이 지나치게 정부의 자의적인 집행을 가능하게 하고, 남북기본합의
서에도 어긋나며, 평화적 조국통일을 강조하고 있는 헌법정신에도 어
긋난다"며 앞으로 위헌제청 등 법적인 수단을 통해 다투어 나갈 것이
라고 밝혔다.

1997년 1월 18일 토요일 제806호
의견쓰기
덧글쓰기