실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

“변명 급급한 기무사 민간인 스토킹”

기무사 “적법행위” 해명에 이정희 “법부터 확인하고 우겨라”

국군기무사령부(기무사)가 민주노동당 당직자 등 민간인들을 사찰한 자료가 공개되자 기무사는 “민간인을 사찰한 것이 아니라 범죄정보를 확인하던 과정”이라며 “수사내용을 밝힐 수는 없지만 결과가 나오면 관련성이 증명될 것”이라고 해명했다. 기무사는 사찰한 민간인이 군사기밀보호법을 위반했다는 입장이다. 기무사는 S대위의 활동 방해를 이유로 공무집행방해 및 특수폭행죄 등을 적용해 형사고발하겠다고 밝혔다.

이에 이정희 민주노동당 의원은 13일 반박 기자회견을 갖고 “만일 (기무사가) 민간인의 군사기밀보호법 위반 혐의를 잡았다면 기무사는 사건을 경찰로 넘겨야 할 뿐 스스로 나서서 조사할 수 없다”며 “기무사는 군사법원법에 규정된 직무범위를 넘어선 위법행위를 저질렀으며 막대한 예산과 인력을 들여 민간인을 집요하게 스토킹 한 것”이라고 비판했다.

군형법 1조 4항은 “비상계엄 시 또는 민간인이 초병폭행, 군에 대한 유독 음식물 공급, 군용물 파괴 등 군에 직접적인 공격행위를 한 경우와 군사기밀을 적에게 넘겨 간첩죄를 저지를 경우”로 민간인 조사를 한정하고 있다. 군사기밀보호법 위반은 없다.

이정희 의원은 “법도 확인해보지 않은 채 적법하다고 우기는 것이 이 정권 들어 권력기관의 행태”라며 “계속 감추고 변명한다면, 기무사 스토킹이 얼마나 섬뜩한 것인지 선명하게 드러내줄 것”이라고 밝혔다.
의견쓰기
덧글쓰기