실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

영국 “‘일제고사’ 학생 망친다” 비판

캠브리지 대학 초등교육 보고서 “창의적인 수업 위해 교사 자율성 확대 해야”

영국 <가디언> 인터넷판에 올라온 해당 기사 갈무리 화면

영국에서 초등학교 교육에서 일제고사 등으로 지나치게 시험에 치중한 교육은 학생을 망칠 수 있다는 연구 결과가 나와 눈길을 끈다.

<연합뉴스>는 20일 영국 일간 <가디언>과 <인디펜던트> 인터넷판을 보도를 인용해 영국 케임브리지대학의 ‘케임브리지 초등교육 리뷰‘케임브리지 초등교육 리뷰(Cambridge University review of the primary curriculum)’는 연구보고서에서 초등학교가 창의적인 수업 대신 시험공부만 강조할 경우 오히려 아이들을 망칠 수 있다고 전했다.

영어와 수학 치중해 다양하고 균형있는 교육 놓쳐

보고서는 학교가 교육과정의 절반을 읽고 쓰는 능력과 수리적 지식을 배양하는 데 할애하고 있다고 지적했다.

영어와 수학에 치중한 나머지 학생들이 미술, 음악, 연극, 역사, 지리 등 다양하고 균형있는 교육을 받을 기회를 놓치고 있다는 것이다.

특히 영국의 일제고사라 할 수 있는 전국학력평가시험(SATs)는 교육의 범위를 좁히고 평가와 시험을 동일시하는 결과를 낳았다고 비판했다.

또 아이들이 너무 많은 시간을 책상에 얽매여 보내느라 예술과 인문학적 소양을 제대로 갖추지 못한 채 졸업하게 된다면서 학교는 시험과 성적표를 떠나 무엇을 어떻게 가르칠 것인가에 대해 좀 더 고민해야 한다고 조언했다.

보고서를 책임자인 로빈 알렉산더 교수는 “아이들이 근본적으로 결핍된 교육을 받는다면 그들의 교육 나아가 그들의 삶은 궁핍해지고 말 것”이라며 초등교육의 개혁을 촉구했다.

또 “영국 아동‧학교‧가족부와 교육과정평가원(QCA)등 교육당국이 학교의 세세한 부분까지 지나치게 간섭하고 있다”면서 “교사의 자율성을 확대해야 한다”고 알렉산더 대표는 주장했다.

교사 자율성 확대해 … 교육시간의 30%를 자율로

3년간의 학술연구와 29편의 논문, 12번의 전국적인 공개회의를 토대로 내놓은 이번 보고서는 교사들이 원하는 수업을 할 수 있도록 교육시간의 30%를 자율에 맡겨야 한다는 청사진을 내놓기도 했다.

교직원노동조합과 교장단, 주요 교육기관들은 보고서의 제안에 찬성의 뜻을 표시하고 정부가 이를 거절할 경우 마찰을 빚게 될 수 있다고 밝혔다.

크리스틴 브라워 영국 전국교사노조(NUT) 사무총장은 “이번 보고서가 깊이와 신뢰성이 있으며 무엇보다 초등학교 현실을 잘 반영한다”고 평가했다.
의견쓰기
덧글쓰기