실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

학원 때리고, 교사 옥죄는게 사교육 대책?

사교육 돌림병 원인 제공한 정부, 처방전이 잘못됐다

'영어몰입교육 논란과 국제중, 자율형사립고 등의 사교육 밀착 학교 신설로 사교육 돌림병을 유발했다'는 비판에 직면한 정부가 지난 달 28일 사교육을 잡겠다고 나섰다. 교과부가 이날 오전 '사교육 경감 대책'을 국무회의에 보고한 뒤, 그 결과를 발표한 것이다.
 
법무부, 국세청, 경찰청 등과 함께 이 대책을 만든 교과부가 전날인 27일 오후 공식 보도자료에서 앞세운 두 개의 부제는 ▷학원비 영수증, 신용카드 또는 현금영수증으로 의무화 추진 ▷교원평가제 시행을 위한 법령개정 연내 마무리였다. 학원비 상승을 막기 위해 학원에 대한 특별 단속을 벌이고, 교원평가제를 시행하겠다는 게 이 방안의 뼈대인 셈이다.

이 같은 주요 대책은 '학원을 때리고, 교사를 다그치면 사교육이 줄어들 것'이란 발상에서 나온 것으로 보인다. 사교육의 근본 원인을 해소하기보다는 눈에 보이는 현상에만 매달리고 있는 꼴이다.
 
실제로 이번 대책에는 사교육 원인으로 지적된 외국어고와 국제중에 대한 특별한 처방이 들어있지 않다.
 
반면, 몇 년째 교육시민단체는 물론 이전 정부에서도 사교육 원인으로 지목한 특수형 학교들을 오히려 신설하는 방안이 사교육경감대책 속에 들어가 있다. 이른바 '고교다양화 300 프로젝트 추진'이라는 게 그것이다.
 
기숙형고를 내년까지 142개로 늘리고 자립형사립고의 변형판인 자율형사립고를 만들기 위해 올해 말까지 법 개정에 나선다는 내용이다. 국제중 신설 또한 이 대책에는 들어있지 않지만 학교 다양화 차원에서 교과부와 청와대가 밀고 나가는 정책으로 알려져 있다.
 
'교원평가제 법제화'를 사교육 경감 대책의 일순위로 앞세운 대책 안은 생뚱맞기까지 하다. 교과부는 이 대책에서 올해 말까지 법을 개정해 2010년 3월부터 교원평가제를 본격 시행하겠다고 밝혔다. '사교육은 공교육 질이 낮기 때문이고, 공교육 질을 높이려면 무엇보다 교원평가가 필요하다'는 단순 논리인 셈이다.
 
하지만, 교육선진국인 핀란드는 교원에 대한 정부 차원의 평가가 일체 없는데도 사교육 또한 숨죽이고 있다는 사실에 비춰보면, 이번 정부 대책은 작위적이란 지적을 받을만 하다.
 
이 밖에 방과후학교 강화, EBS 수능과외, 사이버가정학습 내실화, 사교육 통계 인프라 구축 등은 이전 정부에서 나온 사교육 대책을 '재탕'한 것이다.
 
한만중 전교조 정책실장은 "귀족 중학교와 고등학교를 양산하는 현 정부가 바로 사교육의 원인 제공자"라면서 "이런 정부가 참여정부의 대책에서 한발도 나가지 않은 정책을 내놓고 사교육 경감을 외치는 것은 병 주고 약 주는 모습"이라고 비판했다.
 
한 정책실장은 "사교육을 줄이려면 정부가 추진하는 고교다양화 300 프로젝트를 그만두고 학벌 문제 해소와 함께 대학입시 혁신에 나서야 한다"고 요구했다.
 
이에 대해 교과부 중견관리는 "30년 평준화로 인해 공부 잘하는 학생과 못하는 학생 모두 피해자가 되어 학원에 의존하게 되었다"면서 "정부가 자율형사립고 등 다양한 선택권을 폭넓게 보장하면 사교육 수요는 오히려 줄어들 것"이라고 말했다.
의견쓰기
덧글쓰기