실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

Moved Permanently

The document has moved here.

의견쓰기
덧글쓰기
덧글

2010.05.28 12:51
프레시안 에서는 [서재정 교수는 서울대 물리학과 재학중 미국으로 건너가 시카고대학에서 물리학과를 졸업하고 펜실베이니아대학에서 정치학 석·박사를 받은 후 현재 워싱턴 D.C.에 있는 존스홉킨스대학 교수로 재직 중이다. ]
라고 하는데 이분 물리학 교수인가요..?? 물리학 학사분이..?? 물리학 교수라해도 민군, 다국적 합조단의 결과보다 교수의 말이 더 신빙성이 있나요? 이런 기사의 의도가 뭐죠?

2010.05.28 12:54
수치의 거짓말. 이 물리학 박사의 말은

천안함의 내구성은 전혀 생각도 하지 않은 헛소리. 군함을 우습게 보지마라.

게다가 천안함은 노후된 군함도 아니다.

2010.05.28 12:58
저 물리학 박사의 말대로라면 모든 군함은 포 1방만 맞아도 침몰하며,

서해교전때 북한과 남한의 배는 모두 포 1방에 침몰했을 것이야.

2010.05.28 13:42

TNT는 ★2500도★의 엄청난 고열을 발생하며 초속 6,7km로 폭발하는 고성능 폭약이다. 이것이 물속에서는 1/1000의 속도로 줄어들고, 열전도율은 물속이 공기 중의 24배이니까 초당 160m로 퍼져나간다....따라서 버블제트니,직접타격이니...어뢰, 기뢰 따질 것도 없이.....250kg의 TNT가 폭발하면 0.5초도 않되서 천안함 전체가 2000도 이상의 고열에 휩싸이게 된다.
이렇게 짧은 순간 초고열에 피폭된 상황에서....견시병이 멀쩡하고, 전선피복이 한가닥도 녹지 않은 점, 생존자와 사망자들 중에 화상 흔적이 단 한 사람도 발견되지 않았다는 것, 또 TOD 영상에서 함체와 바닷물에 아무런 열감지가 안된 점은.....
결국,
천안함이 절대로 어뢰에 의해서 침몰되지 않았다는 분병한 증거다 !!

1단계는
합조단 발표가 거짓이라는데 촛점을 맞추어야합니다.
여러가지 사실을 한꺼번에 논의 하려니까 내용이 복잡하고 산만해집니다.
좌초냐, 충돌이냐는 2단계 문제로 집중해야할 문제인듯합니다,

2010.05.28 14:07
정말한심하군요,,, 물리학박사라는분이 검증되않은 글을 무분별하게 올려 국민을 선동하는 이유가 정말 알고싶다.... 합조단의 검증결과를 부정하는 언동은 신뢰할수없는 것으로 즉시 사죄하시길.....

2010.05.28 14:34
천안함 조사결과에 대한 서재정 교수의 의문제기는 민주국가에서 가능한 얘깁니다.
나름대로 설득력이 있는 주장이고 보면, 이에 대한 정부의 답변이 있어야 하지 않을까요? 천안함 문제로 남북관계가 급랭하여 주가가 폭락하고, 한반도의 불확실성이 증가하여 그렇잖아도 경기침체로 고통받는 국민들이 더욱 어려워지고 있으니 말입니다.
전문가들의 용기있는 주장은 존중되어야 한다고 봅니다.

2010.05.28 15:25
'합조단이니까 믿는다'식의 맹신, 안타깝다. 아무리 조사단이 조사했다 하더라도 그것을 보고 생각하는 다른 사람들 또한 비판적이고 객관적이어야 하는데 오롯한 정부 발표 맹신 아니면 전통적 레드컴플렉스에 빠져서는, 의심을 거두지 못하는 사람들에게 비난하기 급급하다. 이게 시민사회의 시민으로서의 교양인가? 물론 본인이 시민이 아니면 상관없겠다만. 또 그렇게 신뢰가 가는 조사단이면 의혹에 대해서도 답 할 수 있어야 한다. 그런데 합조단은 그러지 못하고 있고 의혹만 증폭될 따름이다.

2010.05.28 16:08
맹신, 전통적 레드컴플렉스, 아깝네요. 이런 표현을 쓰시다니, "맹신"이 아니라 "이성적인 판단"입니다. 조사단의 조사 결과와 정치학 교수의 발언중 어떤 발언이 더 신빙성이 있습니까? 그리고 지금은 의혹이네, 거짓발표네 하는 것이 문제가 아닙니다. 나라가 어지러울때 힘을 합쳐도 모자른판에 지금까지 이어지는 당파 싸움은 전혀 이득이 되지 않습니다. 그리고 합조단이 의혹을 해명하지 않는다기 보다는 매일 자고 일어나면 쏟아지는 이런 저질 의혹에 모두 답변을 할수 없는 것이 겠죠.

2010.05.28 22:29
영국 출신의 걸출한 프리랜서 Scott Creighton의 글 중에서-
스모킹건은 조작되었다고 했다. 그리고 끝 말에 이런 말을했다.
"조사단원들이 서명을 거부한 것도 무리는 아닙니다"
여기에 대해서 신빙성있게 설명좀 해봐라....
무조건 합조단의 말이니 믿어라 하지말고 믿을수 있게 논리적으로 글 좀 올려봐라.

2010.05.29 07:55
에혀...이런....정말...기가 막히다...

2010.05.29 15:26
어딜가나 튀는 놈 있고, 딴지 거는 놈 있습니다. 걸출하지만 프리랜서 따위의 말 한마디에 휘둘린다면 참.....배알도 없으시네요.....

2010.05.30 05:06
여기도 기득권 밑딱는 놈들 와있네요. 불쌍한놈들 야 아직도 북한어뢰냐? 그렇게 거지같이 사는게 좋으냐?