아래 기사는 the nation지 8월 5일자 특별 기사입니다.
미국에서 벌어지고 있는 sweatshop(제3세계에 생산기지를 갖고 있는 다국적 기업의 착취 행태를 빚댄 단어)반대 운동의 확산과 급부상하고 있는 새로운 노학연대의 전통에 대해 다루고 있습니다.

현재 미국 좌익 학생운동의 고민이 무엇이며, 그들의 장래 정치 일정이 어떨지 엿볼 수 있는 기사입니다. 그리고 흥미로운 것은 그들이 진보노동당과 같은 분파주의 그룹을 대하는 태도입니다.

기사 중 [ ] 은 의미의 전달이나 번역의 불확실성으로 원문에 없는 보충어를 집어넣을 때 썼으며 ( ) 나 - - 는 원문에 있는 것 그대로 옮긴 것입니다. 또한 번역에 자신없거나 의미를 확실히 할 필요가 있는 부분은 원어를 우측에 병기했습니다.

[미국의] 노학 연대 The Student-Labor Union

니콜라스 우머 (시카고 8월 2일~5일)

시카고에선 해외 노동 착취 기업에 반대하는 학생연합United Students Against Sweatshop(USAS)의 전국회의가 시작하기 몇시간 전에 -아직 회의 참석자의 반도 도착하기 전이었는데 - 학생들은 파업중인, 'V&V 슈프리모 푸드' 회사의 트럭 운전수들과 시카고 남부 공장에 연대하여 피켓행진을 벌였다. 회사측이 파업 가담자와 지지자들을 촬영하고 위협하기 위해 고용한 험악한 표정의 구사대와 폭염에도 불구하고 학생들은 동요하지 않았다.

[동요하는] 대신에, 그들은 나이든 파업 가담자의 구호를 따라 외쳤으며 노동자들과 스페인어로 (그들의 대부분이 멕시코 출신 이주자들이다.) 이야기 했다. 그리고 철조망으로 둘러쳐진 벽 너머의 파업 불참자들과 파업에 대해 토론하려 시도했다. 이 새로운 학생운동의 목격자들은 "학생들과 조직화된 노동자들간의 떠오르는 연합"에 대해 높이 평가해왔다. 그러나 V&V수프리모 푸드 회사 밖의 풍경은 학생들과 노동조합들이 이미 강력한 상징적 연합을 맺었음을 보여주고 있다. 봉제교역 및 산업과 섬유노동자 연합의 의장인 브루스 레이너에 따르면 "우리 나라 역사와 우리 조합의 역사에서 매우 중대한 사건이다".

많은 노동조합에 있어서 진보적인 학생 그룹은 시위를 조직하는 데 있어 전술적으로 중요한 역할을 한다. 승리하기는 커녕, 싸우는데 필수적 자원이 부족한 작은 노동조합 지부들 예를 들어 "호텔 종업원과 식당 종업원들"HERE에서는 커다란 호텔이나 카지노에서 시위를 조직하는 대신에 학생들과 노동자들이 일상적 생활에 바탕해 상호작용하는 대학 카페테리아로 집결한다. "노동조합 조직가가 되려고 실제로 모여드는 학생에겐 피켓과 리플렛을 나눠주는 일은 과거지사가 되었습니다." HERE의 학생 연락책인 안드레아 칼버는 말했다.

학생들은 그들이 직접 [시위를]조직하지 않을 때 조차 노동조합의 중요한 전략적 동맹자가 되었다. 노동자들의 투쟁은 노동자들에 대한 도덕적 지지와 노조 파괴 공장에 대한 공공의 반대의 강도에 따라 승패가 엇갈려 왔다. 이 것들은 특별히 학생들의 참여가 유용한 영역이다.

뉴욕 더비에서는 미국 통신 노조CWA 와 제휴한 노동자들이 신세기 모자 회사New Era Cap Company에서 파업을 벌였다. 그 회사는 단과대, 종합 대학과 메이저리그의 야구 모자를 만드는 회사였다. CWA의 14177지부 구성원인 제인 헤럴드는 네이션 지에 그 파업 가담자들이 회사의 가혹 노동에 대한 소비자 교육 - 특히 라이센스를 갖고, New Era와 접촉을 같는 기관을 대상으로 한 - 을 학생들에게 의존하고 있다고 말했다. USAS의 참여는 이번 가을 New Era에 대항하는 큰싸움의 속도를 한층 올렸습니다. USAS는 이미 노동자들의 주장을 조사하기 위해 대표단을 파견했고, 공장의 노동조건을 성토하는 보고서를 출판했습니다.

학생활동가들은 해외의 노동 착취 회사sweat shop 에 반대하는 일도 포기한적이 없다. 그러나 해외 노동 착취 회사에만 촛점을 맞춘 조직에서 국내 부당 노동행위에도 촛점을 맞춘 조직으로의 빠른 확장은 몇몇에게 조직이 너무 얕은 수준에서 [규모만] 확장되는 것이 아닌가 하는 의문을 갖게 했다. USAS와 같은 그룹의 또 하나의 취약성은 인종적 다양성이 부족하다는 것이다. AFL-CIO의 학생 프로그램 (새롭게 만들어진 직위인) 사무국Coordinator의 안드레아 뱅크스는 그 문제점이 "USAS의 역사적 [으로 의미있는]발전이 매우 백인 중심적이며very white 매우 엘리트 적인 동북부의 단과대나 종합대로부터 시작되었으며 그러한 문화가 [USAS 내에]영속되는 것"으로 부터 기인한다고 지적한다. 이것은 USAS를 예리하게 파악하고 있는 사람들에게 간과되지 않는 사실이다. 그리고 전체적으로 안티 기업 운동에는 압도적으로 백인이 많다.이러한 약점은 USAS 회의에서 진보노동당Progressive Labor Party 같은 종파적sectrian 공산주의 조직에 의해 쉽사리 이용당했다.

많은 회의 참여자들은 진보노동당의 참석에 대해 [화가나서] 불끈하는 것 이상으로 보였다. 진보노동당의 활동가들operatives은 기회가 있을 때마다 종국적으로 프롤레타리아 혁명에 불을 붙일 급진적 계급의식을 고양하기 위해 다른 모든 인종적 개념과"백인 우월론"을 포기해야 될 필요성을 강조하였다.

육체 노동을 동반한 작업working with labor 의 동학에 대한 한 워크숍에서는 두명의 진보노동당 구성원이 반복해서 그 토론을 프롤레타리아 독재로의 이행과 같은 별 관련 없는 주제로 몰아가려 했다. 그리고 "인종을 무시하자[괘념치 말자]"는 정책 제안을 띄우려는 진보노동당의 시도는 때때로 침략적인the invasive 것으로 바뀐다. 마치 그 그룹이 7명의 백인들을 유색 인민들의 [비공식 비밀] 회의에 참여시키려 했을 때처럼. [진보노동당은 인종 구분을 무시하자는 주장을 위해 의도적으로 유색 인종 회의에 백인을 참여시키려 한 것임 - 역자 주.]

그러나 진보노동당의 전술이 그 회의[USAS의 전국 회의]를 어느 정도 혼란스럽게 한 반면, 그 주말은 학생들이 더 많은 유색인종에게 다가가려는 대강의 계획을 공식화 했기 때문에 주목할만큼 생산적이었다. 연설자들은 반복해서 USAS는 인종적으로 다양화되어야 하고 그것은 단순히 USAS의 인종적 구성을 조정하는 것 이상의 일임을 강조했다. 그 대신에[단순히 인종적 구성을 조정하는 것 대신에], 인종 문제를 보다 비판적으로 바라보고, 토론하는 법에 대해서 개개의 학생들이 배울 필요가 있다는 분명한 합의가 도출되었다. "포괄적인 운동을 건설하는 것은 단지 고용 문제만을 포함하지 않는다. 만약 한 무리의 유색 인종들이 왔는데 그들의 목소리를 아무도 경청하지 않고 소외시킨다면 그것은 결코 올바른 일이 아닐 것이다.that's not going to do any good."뱅크스는 인터뷰에서 위와 같이 말했다.

학생들이 USAS가 직면한 도전의 심각성에 천착할 때 되려, 궁극적으로 진정 광범위한 기반을 가진 그리고 지속가능한 진보 운동을 건설할 것이라는 충만한 낙관이 존재했다. 그 회의의 마지막 패널 토론에서 미국 철강 노동자 연합의 국제의장인 레오 제라드는 분파주의자들의 방해를 운동의 활기를 나타내주는 시금석이라 규정지었다. "만약 여러분들이, 전지구적 압제에 저항하는 구조를 건설하기 원하는 노동계급을 위해 싸우는 기관을 갖고 있다면 여러분들의 발전의 표식은 [바로] 사람들이 여러분들의 사이에 끼고 싶어한다는 것입니다." 그는 우뢰 같은 박수에 화답해 말했다. 제라드는 계속해서 노학연대가 갖고 있는 종국적인 정치적 잠재력에 대해 조리있게 설명했다."나는 이곳에 와 지난 6내지 8개월 동안 우리 의 주변을 [마음대로] 계획하려는 design 세계 경제를 타도할 집단적 기회를 우리가 가졌음을 확고하게 믿게 되었습니다."

뉴욕 대학의 학생이자 USAS의 조직가인, 그 회의의 마지막 연사 찰리 이턴은 마치 제라드의 발언이 이상적인 학생들의 자아를 자극하기 위해 의도된 단지 허황된 꿈 이상임을 보여주려는 것 처럼 운동의 광범위한 비젼을 대략적으로 제시했다. "이상을 만드는 학생들과 필수품을 만드는 노동자들의 순수한 관력을 생각해보십시오. 전지구적 사회에서 그것[학생과 노동자]은 정보 그리고 기술에 의해 연결되어있습니다." 이턴은 USAS가 캠퍼스의 노동자들과 관계를 지속하고 다른 진보적 학생 조직과 연대를 공고히 하며 (그들의) 대학 또는 단과대를 민주화 하기 위해 - 학생회 선거출마등 통상적인 수단으로 부터 파업 점거 시위 같은 직접 행동에 이르기 까지 - 함께 일해야 된다고 역설했다. 대학의 연구에 점점 더 의존하는 전지구적 경제에서, 진정으로 민주적인 대학의 학생들과 노동자들 중대한 영향력을 휘두를 수 있을 것이다.

그러나 당분간은 학생들은 그들의 주의를 가까운 곳 - 경제적 정의를 실현하는 것 - 에 기울일 것이다. 사실 저녁식사 후의 연설에서 레이너가 준 조언은 이미 받아들여진 것 처럼 보이는 요구[명령]mandates들로 가득차 있었다. "우리는 집중해야 합니다. 우리는 전략적이어야 합니다. 그리고 우리는 군사적millitant이어야 합니다. 위는 항상 [법적인] 규칙rules을 따를 수는 없습니다."