실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

이정희, “정부의 일자리 창출, ‘양’에만 치중”

양질의 일자리 창출은 국가의 책임이 뒤따라야

민주노동당 이정희 의원이 정부의 사회서비스 일자리 창출 방안에 대해 “일자리의 ‘질’보다 ‘양’에만 치중하고 있다”며 비판하고 나섰다.

지난 5월 27일, 정부는 6차 고용전략회의에서 보건복지분야 5대 유망 사회서비스 육성 및 선진화 방안을 발표했다.

정부가 선정한 5대 유망 사회서비스는 간병, 보육, 돌봄 등으로 이를 육성하기 위해 △간병서비스 비급여 항목에 포함, 연말정산시 간병비 지출은 의료비 항목에 합산하여 소득공제 △돌봄서비스 제공기관 육성을 위해 지정제를 등록제로 완화하는 방안 등을 제시했다.

이에 대해 이정희 의원은 31일 논평을 발표하고, 정부의 방안에 대해 “질보다 양에만 치중하고 있다”고 비판했다. 간병서비스 노동자들의 고용 상태를 개선할 수 있는 대책이 없다는 것이다.

이 의원은 “간병노동자들은 열악한 처우에 시달리고 있어 인력이 부족한 실정이며, 때문에 공급인력을 증가시키기 위해서는 안정적인 급여조건 등 근무조건의 개선을 위한 대책이 우선시 되어야 한다”고 지적했다.

이어서 “그러나 정부는 그 대책으로 간병서비스를 건강보험의 급여항목이 아닌 비급여 항목에 포함시켜, 간병비 부담을 환자들에게 떠넘겨 버린 것”이라고 비판했다.

또한 이 의원은 돌봄서비스 육성방안에 대한 문제점도 지적했다. 정부가 돌봄서비스 제공기관 확대를 위해 현재의 지정제 운영을 등록제로 전환하겠다는 정책이 좋은 일자리 창출의 대안이 되기 어렵다는 것이다.

이 의원은 “2008년에 도입한 노인장기요양보험은, 장기요양기관을 지정제로 운영한 결과 사업자는 증가한 반면 이용자는 줄어들고 서비스 질도 악화되는 결과를 가져왔다”면서 “지정제 하에서도 서비스 질 저하 등의 문제가 심각한데, 지정제를 등록제로 완화하면 지금 나타난 문제가 더 악화될 것”이라고 주장했다.

한편 이정희 의원은 사회서비스 질의 향상과 양질의 일자리를 위한 근본대책으로 ‘정부의 책임’을 강조했다.

이 의원은 “사회서비스는 국민들에게 기본적 삶을 유지할 수 있도록 하는 공공재적 성격을 가지기 때문에 사회서비스의 생산과 공급의 책임은 국가에게 있다”면서 “사회서비스 확충과 양질의 일자리 창출을 위해서는 민간에 그 책임을 떠넘길 것이 아니라 국가 책임을 강화해야 할 것 ”이라고 강조했다.
의견쓰기
덧글쓰기