실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

용산참사 진상규명, ‘사후 보복’ 확정

조희주 대표 대법원 최종 판결...징역형, 보호관찰, 사회봉사명령까지

25일, 대법원 3부 재판부는 용산참사 해결을 위해 노력한 ‘이명박정권용산철거민살인진압범국민대책위원회(용산범대위)’ 공동대표이자, 용산범대위의 후신인 ‘용산참사 진상규명 및 재개발제도개선위원회(진상규명위)’ 공동대표인 조희주 대표의 상고를 기각하고, 징역 1년, 집행유예 2년, 보호관찰 1년과 사회봉사 120시간 그리고 벌금 20만원의 판결을 내렸다.

용산참사 진상규명위는 그동안 용산참사 진상규명과 용산범대위 활동가들에 대한 탄압에 대항해 왔으며, 재개발제도 개선을 위한 지속적인 활동을 펼치고 있다.

조희주 대표에 대한 대법원 판결에 대해 용산참사 진상규명위는“용산참사 해결을 위해 함께 했던 이들에 대한 사후 보복적 기소와 벌금, 부당한 판결의 연장”이며 “조희주 대표에 대한 판결은 용산참사 진상규명위의 발목을 잡기 위한 것”이라며 대법원 선고 규탄성명을 발표했다.

법원은 보호관찰 준수사항으로 “범죄로 이어지기 쉬운 나쁜 습관을 버리고 선행을 하며 범죄를 저지를 염려가 있는 사람들과 교제하거나 어울리지 말 것”과 “성행개선을 위한 교육, 치료 및 처우 프로그램에 관한 보호관찰과의 지시에 따를 것”을 명령했다.

이에 대해 진상규명위는 “국가가 외면한 얼울한 죽음에 끝까지 함께 했던 분을, 마치 자신들의 감시망 속에서 갱생이 필요한 파렴치 범죄자로 낙인찍어 모욕”을 주는 행위라 말하며, 법원의 판결에 맞서서 “용산참사의 진실과 부당한 판결에 끝까지 맞서 싸울 것”임을 밝혔다.

조희주 대표는 2010년 12월 24일 서울중앙지법에서 열린 1심과 5월 19일 고등법원에서 열린 2심에서도 같은 판결을 받아 항소해왔다.
의견쓰기
덧글쓰기