실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

전북교육청, 시국선언 교사 징계 유보

대법판결 전 징계권 행사는 “징계권 남용”

전라북도 교육청이 시국선언 교사들에 대한 징계를 대법원 판결 이후로 유보키로 했다.

전북도교육청은 지난 16일 전교조 전북지부 간부 4명에 대한 법원의 유죄 판결로 인해 지난해 말 의결한 이들에 대한 징계안이 처리되는게 아니냐는 의견에 대해 “지금 징계권을 행사하는 것은 징계권 남용”이라며 유보의 입장을 분명히 했다.

징계권을 유보키로 한 이유에 대해 도교육청은 “헌법상 무죄추정의 원칙에 비춰 그 이전에 징계처분을 내려야 하는 것은 아니며, 이 사안은 법원의 판단이 극명하게 엇갈릴 정도로 법리공방이 심한 사건여서 징계자에게 일방 불리하게 판단을 내리는 것은 바람직하지 않다”고 밝혔다.

이어 2심 재판부가 내린 50만원 벌금형과 징계와의 연관성에 대해 “징계권의 행사와 형벌권의 행사는 모두 공권력의 행사에 해당하며, 따라서 둘 사이에는 어느 정도 비례관계가 유지돼야 한다”며 벌금형으로 해임까지 결정하기엔 무리가 있다는 의견을 피력했다.

도 교육청은 과거 유사한 사례들과 비교해 볼 때 징계위원회에 회부하지 않고 경고나 주의 등의 처분을 내릴 수도 있는 사안임에도 불구하고 이들에게 “항소심 판단이 유죄판결이라는 것을 이유로 징계권을 행사하는 것은 징계권 남용”이라고 강조했다.

한편 전북도교육청의 이번 발표로 이후 대법원 판결이 확정된다하더라도 그 유무죄와 관계없이 지난해 12월 도교육청 인사위원회를 통과한 전교조 전북지부 간부 4명에 대한 징계안은 형평성에 맞지 않은 등의 이유로 폐기될 가능성 또한 점쳐지고 있다. (기사제휴=참소리)
의견쓰기
덧글쓰기