실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

MBC노조, “후+ W폐지, 끝까지 책임 묻겠다”

시사 고발 프로 폐지, ‘공영성 포기’한 ‘위험한 도박’

MBC노조가 28일 경영진이 시사 고발 프로그램을 없애고 예능 프로그램을 신설한 결정에 반발해 경영진의 책임을 반드시 끝까지 물을 것이라고 밝혔다.

김재철 MBC사장은 27일, 공영성 약화를 우려하는 MBC 구성원들과 조합의 반발을 뿌리치고, 끝내 ‘후+’와 ‘W’ 폐지, 주말 뉴스데스크 8시 이동을 골자로 하는 가을 개편안을 강행 처리했다. 이에 MBC노조는 28일 특보를 내고 ‘공영성 포기’한 김재철 사장을 포함한 경영진의 책임을 묻겠다고 벼르고 나섰다.


시사 고발 없애고 예능 프로 신설

‘후+’와 ‘W’의 빈자리는 나란히 예능 프로그램으로 채워졌다. 목요일 ‘후+’의 후속으로는 추석 연휴동안 방송됐던 파일럿 ‘여배우의 집사’가 정규 편성되고, 금요일에는 ‘스타오디션, 위대한 탄생’이 신설되는 것으로 확정됐다. ‘여배우의 집사’는 남자 연예인들이 여배우들의 집사가 되어 그녀들의 모든 소망을 들어준다는 내용이며, ‘스타오디션...’은 이미 알려졌듯, 일반인들을 경쟁시켜 스타를 발굴한다는 한 케이블 방송의 '슈퍼스타 K'와 유사한 프로그램이다.

프라임 타임 오락비율 57.6%...SBS 보다도 높아

이로써 MBC 본사의 시사보도 프로그램은 ‘시사매거진 2580’과 ‘PD수첩’만 남게 됐다. 뿐만 아니라 평일 프라임 타임대(오후 7시에서 자정까지)의 오락비율은 53%에서 57.6%로 수직 상승했다. 이는 상업방송인 SBS의 56.3% 보다도 높은 것이다. MBC노조는 공영방송 MBC가 오로지 돈 벌이를 위해 공영성을 포기하는 게 아니냐는 우려는 마침내 현실화 됐다고 비판했다.

MBC 노조에 따르면, 김재철 사장은 어제(27일) 오후 열린 공방협에서 “‘곳간에서 인심난다’는 말처럼 시청률부터 올리고 난 뒤에 공영성을 생각해야 하지 않겠느냐”며 이번 개편에서 공영성은 처음부터 고려대상조차 아니었음을 숨기지 않았다고 밝혔다. 노조는 안광한 편성본부장 역시 “만년 3위에 머물고 있는 MBC의 경쟁력을 올리지 않으면 종편 체제에서 꼴찌 채널을 면치 못한다”며, 마치 '후+'나 'W'가 MBC의 경쟁력을 갉아먹은 주범이라도 되는 것처럼 몰아붙였다고 강조했다.

40년을 이어온 9시 뉴스데스크를 건 ‘도박’

한편, 주말 뉴스데스크 시간을 9시에서 8시로 옮기는 방안도 그대로 확정됐다. 김재철 사장과 경영진은 “지난 추석 연휴 기간에도 8시 SBS 뉴스의 시청률이 아주 높은 것으로 나타났다”며 이로써 “주말 뉴스데스크 시간 이동은 불가피하다는 확신을 더욱 굳히게 됐다”고 주장했다. 노조는 이미 여러 차례 주말 뉴스데스크 시간 이동은 KBS 9시 뉴스에 9시대를 고스란히 헌납하고, 1등 뉴스 경쟁을 포기하는 결과를 초래할 수 있는 만큼, 시청 패턴에 대한 정밀한 조사를 바탕으로 신중하게 판단할 것을 주문했지만, 이미 귀를 닫은 경영진은 막무가내였다고 밝혔다.

MBC노조, “반드시 끝까지 책임을 묻겠다”

MBC노조는 “MBC가 창사 이래 ‘공영성 강화’와 ‘경쟁력 제고’라는 두 가지 기본 목표를 버리지 않고 달려왔다”며 “김재철 사장과 현 경영진은 '공영성'이라는 말을 입에 올리는 것조차 부담스러워 한다. ‘위기에 맞서기 위해서’ 또는 ‘경쟁력을 높이기 위해서’라고 말은 하지만 시사 고발 프로그램을 태생적으로 싫어하는 정권의 눈치를 보기 때문이라는 해석이 그래서 나온다”고 설명했다.

또한, “김재철 사장과 현 경영진은 회사 정책에 대한 조합의 문제제기가 있을 때마다 최종 결정은 사장과 임원회의가 하는 것이라며 이른바 ‘경영권’을 전가의 보도처럼 휘두르고 있다”며 “우리는 ‘공영성 포기’와 ‘위험한 도박’에 대한 현 경영진의 책임을 반드시 끝까지 물을 것”이라고 강조했다.

의견쓰기
덧글쓰기