실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

시련의 영림중 교장공모, 교과부 또 거부?

교과부, 임용제청 미룬 채 검찰에 “수사상황 알려 달라” 요청

교과부가 교장공모제 재 공모로 추천된 서울 영림중의 평교사 출신 박수찬 교사에 대해 장관의 임용제청을 미룬 채 검찰에 “수사상황을 알려 달라”고 요청한 사실이 19일 처음 확인됐다.

수사 상황을 지켜본 뒤 임용제청 여부를 판단하겠다는 것이지만 영림중 학부모회와 학교운영위원회는 “비상식적인 행위”라면서 강력 반발할 태세다.

서울 영림중 학부모회와 학교운영위원회는 19일 오전 기자회견에서 "학교 구성원들이 뽑은 교장 선생님을 임명하라"고 요구했다.

교과부 “기소 뒤 징계 대상자는 교장 승진 제한”

교과부 관계자는 이날 오후 기자와 전화통화에서 “지난 7월 12일 서울시교육청의 교장 추천 최종 공문을 받고 박 교사에 대한 검찰의 정당 후원금 조사 사실을 알게 되었다”면서 “임용제청 여부를 최종 판단하기에 앞서 검찰에 ‘수사 상황을 알려 달라’고 요청했다”고 밝혔다.

교과부와 서울시교육청의 교원정책과에 따르면 당초 서울시교육청은 박 교장에 대한 교장 추천 공문을 6월 29일 1차로 교과부에 보냈지만 인사위원회 서류 미비로 수정 요구를 받자, 7월 6일 인사위원회를 연 뒤, 7월 12일 최종 추천 공문을 다시 보냈다.

교과부 관계자는 “현재 박 교사에 대한 검찰의 통보 결과를 기다리고 있는 상황이며 기소가 되어 시교육청이 징계절차를 밟게 되면 승진이 제한되는 것 아니냐”고 밝혀 임용제청을 거부할 뜻이 있음을 내비쳤다.

이에 대해 영림중 학부모회와 학교운영위원회는 강력 반발하고 나섰다.

이들은 이날 오전 11시 교과부 앞에서 기자회견을 열고 “지난 2월 377명의 교장심사를 10일 만에 끝냈던 교과부가 박 교사의 교장심사는 보름이 지나도록 미루는 것은 평교사 교장을 방해하려는 것”이라고 비판했다.

김경숙 학교운영위원장은 “검찰이 설혹 박 교사를 기소하더라도 무죄 추정의 원칙에 따라 교장 임명제청 여부와는 아무런 상관이 없는데도 교과부가 전교조 출신이라서 그런 것인지 교장 임용을 방해하고 있다”고 주장했다.

교과부 규정 “시효 지나면 기소되더라도 징계 못 한다”

실제로 현행 교육공무원임용령에 따르면 검찰 기소 여부에 따라 교장 승진을 제한하는 규정은 없다. 이 법 제16조(승진임용의 제한)에서는 승진제한 사항으로 ‘징계의결요구·징계처분·직위해제 또는 휴직 중에 있는 경우’만을 들고 있다.

따라서 교과부도 박 교사가 기소될 경우 시교육청의 징계의결 요구를 내심 바라는 것으로 보인다.

그러나 설혹 기소가 되더라도 정당 후원금 건으로 박 교사를 징계할 수는 없는 것으로 나타났다. 박 교사의 징계 시효 2년이 지난 것으로 확인됐기 때문이다.

행정안전부가 만든 공무원징계업무편람을 보면 “징계시효기간이 경과한 다음 검찰 수사결과 범죄사실이 밝혀지더라도 징계 책임을 물을 수 없다”고 규정하고 있다.

한편, 이주호 교과부장관은 지난 2월말 평교사도 응모 가능한 내부형 교장공모제를 통해 영림중 교장으로 뽑힌 박 교사에 대한 임용제청을 거부해 논란이 된 바 있다. ‘불공정한 공모 절차’ 등이 교과부가 내놓은 거부 사유였다.
덧붙이는 말

<오마이뉴스>(www.ohmynews.com)에도 보냅니다.

의견쓰기
덧글쓰기