실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

법원, 쌍용차 ‘무급휴직자 임금 지급’ 판결

노사합의 어긴 사측...법원이 복직 의무 불이행 인정

쌍용차 무급휴직자가 ‘1년 후 복직’ 약속을 이행하지 않은 사측을 상대로 제기한 임금체불 소송에서 법원이 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

2009년 점거파업 뒤 무급휴직자를 1년 이내 복직시킨다는 쌍용차 노사합의서(8.6 노사대타협)를 지키지 않은 것에 대해 법원이 복직 의무 불이행을 인정하고, 체불 임금 일부를 지급하라고 판결한 것이다.

서울남부지법 민사합의13부는 쌍용자동차 무급휴직자 대책위원회가 쌍용자동차를 상대로 낸 무급휴직자 체납임금 지급 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다고 15일 밝혔다.

새날법률사무소 김상은 변호사는 “노사합의서 해석과 관련해 법원은 사측이 1년 이내 무급휴직자를 복직시키지 않은 것에 대해 복직 의무가 있다는 것을 인정했다”며 “이에 따라 복직 의무 불이행 기간 체납된 임금 상당액을 지급하라고 결정했다”고 전했다.

김상은 변호사는 이어 “사측은 그동안 생산물량에 따라 무급휴직자를 복직시켜야 한다고 했는데 재판부가 이 주장을 받아들이지 않은 것”이라며 “하지만 휴업수당의 개념을 둘러싼 쟁점이 있어 평균임금 100%를 지급해야 한다는 무급휴직자들의 주장은 일부만 인정됐다”고 말했다.

무급휴직자 대책위 관계자는 “법원이 ‘임금은 생계비이므로 지급해야 한다’는 취지로 판결한 것으로 안다”며 “그동안 무급휴직자를 복직시키지 않은 사측의 책임이 사회적으로 제기된 판결이다”고 전했다.

이 관계자는 “그동안 쌍용차 무급휴직자들은 사측이 노사합의를 지키지 않으면서 3년 5개월 동안 단 한 명의 노동자도 공장으로 돌아갈 수 없었다”고 강조했다.

한편 쌍용차 무급휴직자 455명 중 246명은 지난 2010년 10월 무급휴직 기간에 받지 못한 임금 255여억 원을 지급하라며 소를 제기했다.

쌍용차는 2009년 8월 임직원 455명을 무급휴직시켰다가 지난달 10일 기업노조와 3월 1일부로 전원 복직시키겠다고 합의한 바 있다.
의견쓰기
덧글쓰기