실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

갑을오토텍 노조파괴 검찰 구형 낮아 반발

사용자 등 징역 6~8개월...“재판부 제대로 선고해야”

검찰이 부당노동행위 혐의로 기소된 박효상 전 갑을오토텍 사측 대표 등 4명에게 6~8개월 징역형을 구형한 것에 대해 금속노조 갑을오토텍지회가 죄질에 비해 낮은 봐주기식 구형이라고 반발했다.

대전지방검찰청 천안지청은 지난 26일 대전지방법원 천안지원에서 열린 갑을오토텍 노조파괴 관련 공판에서 박 전 대표에게 징역 8월, 노무담당자 권모 부장 등 3명에게 각각 징역 6월을 구형했다.

검찰은 이들 4명이 공모해 금속노조 갑을오토텍지회(제1노조) 탈퇴를 고용조건으로 신입사원을 채용하고, 갑을오토텍기업노조(제2노조)에 활동비 명목으로 금원을 지원하고 제1노조를 탈퇴해 제2노조에 가입할 것을 종용하는 방법으로 노조의 조직 및 운영에 지배 개입했다고 밝혔다.

사측 관계자들은 2014년 12월 말 전직 경찰과 특전사 출신을 신입사원으로 대거 뽑아 제2노조 결성으로 기존 제1노조 와해를 시도하는 등 ‘신종 노조파괴’를 저질러 부당노동행위로 기소된 바 있다.

노측은 “전직 경찰과 특전사를 채용하는 전례 없는 신종 노조파괴 사건을 검찰이 축소, 은폐한 것도 모자라 낮은 구형으로 면죄부를 줬다”고 반발했다.

이재헌 갑을오토텍지회장은 “검찰 기소된 4명이 공모해 저지른 부당노동행위 외에 지난 해 4월, 6월 연이은 폭력행위를 지시하고 실행한 사측 관계자의 추가 범죄를 밝히기 위해 검찰이 무엇을 했는지 묻고 싶다”고 지적하며 “검찰은 시나리오에 따라 노조파괴에 가장 앞장 선 팀장급 20여명을 불기소 처분하고 시나리오를 기획한 노무법인에 대해서도 불기소 처분한 전례가 있다”고 말했다.

검찰이 지난 해 11월 말 박 전 대표 등 4명을 기소하면서 폭력행위 등 처벌에 관한 법률을 위반한 전직 경찰과 특전사 출신은 13명을 기소한 반면, 부당노동행위와 폭력에 대항한 금속노조원은 두 배에 달하는 24명을 기소해 편파 수사 논란이 인 바 있다.

이들 4명의 법정 자백을 고려해 검찰이 의도적으로 구형량을 조절했다는 의혹도 제기됐다. 갑을오토텍지회에 따르면, 박 전 대표 등이 수사에서 범죄 사실을 부인하다 법정에서 갑자기 자백하자 검찰이 첫 번째 재판서 구형량 조절을 위해 공판 기일을 연기한다고 밝히는 등 총 2차례 연기했다.

새날법률사무소의 김상은 변호사는 “갑을오토텍 노조파괴 사건의 경위나 범죄의 중대성에 비춰보면 박 전 대표 등 4명의 법정 자백을 감안하더라도 검찰이 그간 사용자를 계속 봐주기 한 수사 과정이 낮은 검찰 구형까지 이어졌다고 볼 수밖에 없다”고 판단했다.

김 변호사는 “2015년 임금교섭이 아직 난항을 겪는 등 갑을오토텍 노조파괴는 끝나지 않은 상황”이라며 “죄질 나쁜 부당노동행위인 노조파괴가 반복되거나 재발하지 않도록 재판부가 사용자 등에게 높은 징역형을 선고해야 한다”고 말했다.
덧붙이는 말

정재은 기자는 미디어 충청 기자입니다. 이 기사는 미디어 충청에도 게재됩니다. 참세상은 필자가 직접 쓴 글에 한해 동시게재를 허용합니다.

의견쓰기
덧글쓰기