실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

“건강보험료 개편안 송파 세 모녀 부담 줄일 수 있었다”

정의당, ‘소득 중심 건강보험료 부과체계 개편안’ 즉각 공표 촉구

정의당과 시민단체들이 정부가 추진하려 했던 ‘소득중심 건강보험료 부과체계 개편안’을 즉각 공표하라고 촉구했다.

정의당과 노년유니온, 서울여성회 등 시민단체는 3일 오전 국회 정론관(브리핑룸)에서 기자회견을 열고 “정부의 원칙 없는 행보로 1년 반 동안 활동해 온 ‘건강보험 부과체계 개선기획단’ 단장마저 사퇴해 건강보험료 부과체계 개편은 사실상 물 건너 가버렸다”며 “뒤늦게 정부가 발표한 지역가입자 개선안은 국민의 눈을 속이기 위한 땜질용 처방이라고 볼 수밖에 없다”고 비난했다.


천호선 정의당 대표는 “이번 건강보험료 체계 개편으로 보험료가 더 늘어날 가입자들은 45만 명 수준”이라며 “근로소득 말고도 금융소득이나 연금소득 같은 다른 소득이 있거나, 종합소득이 있음에도 피부양자라는 이유로 보험료를 내지 않고 있던 고소득층이 대부분이었다”고 지적했다. 이어 “지역가입자 1,500만 명 중 1,000만 명이 정당한 구제혜택을 받게 돼 있었지만, 정부는 45만 명 고소득층의 부담이 늘어난다는 이유로 개편안을 아예 백지화해 버렸다”고 비난했다. 천 대표는 “박근혜 정권은 최소한의 국가 운영 능력도 상실하고 있고, 결국에는 서민 무시 정권의 본질을 있는 그대로 드러냈다”며 “정부는 소득중심 건보체계 개편을 원안대로 재추진하라”고 요구했다.
 
류은숙 서울여성회 부회장은 “송파 세 모녀가 내던 보험료는 5만 원이 넘는다”며 “애초 개혁안대로라면 이들은 1만 6천 원의 건강보험료만 내면 됐다. 여성 가장들의 엄청난 부담과 생활고를 덜기 위한 개혁안이 왜 폐기됐는지 너무 안타깝다”고 지적했다. 류은숙 부회장은 “특히 여성 1인가구는 비곤의 최극단에서 부담을 크게 지고 있다”며 건강보험료 체계 개편을 촉구했다.

김병국 노년유니온 부위원장은 노년유니온 조합원 중 작은 집 한 칸을 가지고 있는 70대 노부부 사례를 전했다. 김병국 부위원장에 따르면, 노부부의 의료보험료는 13만 5천 원이나 됐다. 김병국 부위원장은 “저도 차상위 독거노인으로 기초연금을 20만 원 타고 있는데, 지역의료보험료로 1만 3천원을 내고 있다”며 “이번에 건강보험료 체계가 개혁됐으면, 저 같은 사람은 보험료가 면제되고 라면이라도 20개 사서 스무 끼는 먹고 살 수 있었을 것”이라고 비난했다.
의견쓰기
덧글쓰기