실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

“국민연금 소득대체율 45%로 고정해야” 입법발의 나서

새정치 김성주 의원, 노동시민사회단체 ‘국민연금 급여삭감 중단’ 요구

새정치민주연합 보건복지상임위 간사인 김성주 의원이 노동시민사회단체와 국민연금 소득대체율을 45%로 고정시키는 것을 골자로 입법 발의에 나섰다. 김성주 의원은 소득대체율을 45%로 고정하더라도 재정균형에는 크게 영향을 미치지 않는다며, 정부에 국민연금 급여 삭감 중단을 요구했다.

김성주 의원과 ‘국민연금 바로세우기 국민행동(국민행동)’ 등은 1일 오전 10시, 국회 정론관에서 기자회견을 열고 국민연금 급여 삭감 중단 및 소득대체율 45% 보장을 위한 입법발의에 나선다고 밝혔다.

김 의원은 “2008년 국민연금 개혁 조치에 의해 낮춰진 소득대체율을 더 이상 낮추지 말고 45% 수준에 머물도록 하는 법안을 발의할 것”이라며 “재정고갈을 걱정하는 상황에서 소득대체율을 올리라는 것이 말이 되느냐고 반문하는 분들도 계시지만, 그렇게 해도 무방하다. 특히 연금제도 개편에서는 국민의 노후보장이 핵심이 되어야 한다. 재정문제만 놓고 이 문제를 보면 국가가 국민의 노후보장을 포기하는 것과 다름없다”며 법안 발의 이유를 밝혔다.

제3차 국민연금 재정계산에 따르면, 소득대체율 40%로 제도를 운영할 경우 연금기금은 2044년에 수지적자에 이르고 적립금 보유기간은 2060년까지다. 만약 2017년 이후 소득대체율을 45%로 고정시킬 경우 수지적자는 2043년, 적립금 보유기간은 2058년으로 수지적자 기간이 1년, 적립금 보유기간은 2년 앞당겨진다.

국민행동은 “즉 소득대체율을 45%로 고정하더라도 재정균형에는 크게 영향을 미치지 않는다”며 “이에 우리는 40%까지 삭감될 소득대체율을 더 이상 낮추지 말고 2017년 이후 45%로 고정시킬 것을 요구한다”고 밝혔다.

앞서 국민연금은 1988년 당시 소득대체율 70%였지만, 1999년 60%, 2008년 50%로 꾸준히 인하 돼 오다 올해 47%까지 떨어졌다. 이후 매년 0.5%씩 추가로 삭감돼, 2028년에는 소득대체율이 40%로 축소된다. 특히 지난 7월부터 기초연금이 국민연금 가입기간과 연계되면서 국민연금 장기가입자들은 기초연금 수급대상에서 제외되거나 급여액이 삭감됐다.

신승철 민주노총 위원장은 “오늘 발의한 국민연금 45%보장 법안은 한국사회에 만연한 노인빈곤, 노인자살률을 예방하고 기본적인 노후소득을 보장하기 위한 것”이라며 “법안을 계기로 공적연금의 위상과 역할에 대한 사회적 논의가 진행되기를 바란다”고 밝혔다.

최두환 한국노총 부위원장 역시 “국민연금 적용배제대상이 전 국민의 50%가 넘고, 연금혜택을 받는 국민들의 실질 소득대체율도 20년 가입기준으로 평균 소득의 약 20%, 약 40만 원에 불과하다. 1인 가구 최저생계비에도 미치지 못하는 용돈 연금으로 노후생계를 유지하라는 것은 정부가 온 국민을 현대판 고려장으로 내몰고 있는 것”이라며 “한국노총은 정부가 추진 중인 국민연금 재정안정화 조치를 즉각 중단할 것을 요구하며, 실질 소득대체율이 50% 이상으로 제고될 수 있도록 연대투쟁 하겠다”고 목소리를 높였다.

또한 김병국 노년유니온 부위원장은 “우리는 이미 80이 넘어서 국민연금이 뭔지 모르고 산다. 그런데 왜 정부가 우리 후손들을 우리 같이 비참하게 만들려고 하는지 그게 이해가 안간다”며 “정부는 왜 자꾸 늙은이들을 죽일 생각만 하나. 나는 기초연금 20만 원 받고 사는 신세다. 젊었을 때 많이 부려먹었으나 이제 쓸모가 없어지니 정부가 늙은이들을 사육하고 있다. 우리 후손들은 나 같은 신세로 만들지 않기 위해 국민연금이 45~50%는 보장돼야 한다”고 강조했다.

한편 기자회견단은 “공적연금기반을 축소하고 위협하는 것은 재정부담 그 자체가 아니라 정부의 편향적인 재정안정화 정책과 빈약한 사회안전망 때문”이라며 “우리는 공적연금을 통해 명목소득대체율을 최소한 55% 이상 확보해 실질 소득대체율이 최대한 보장될 수 있는 사회를 만들어갈 것”이라고 밝혔다.
의견쓰기
덧글쓰기