실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

“법외노조 1심 판결 효력 멈춰야”

전교조, 서울고법에 효력정지 가처분 신청

  전교조는 10일 서울고등법원에 법외노조 통보처분 효력정지 가처분을 신청했다. ©안옥수 [출처: 교육희망]

전교조는 7월 10일 오전 고용노동부의 전교조 법외노조통보 취소사건 항소심 재판부인 서울고법 행정7부(부장판사 민중기)에 법외노조 통보 효력정지 가처분 신청서를 제출했다.

전교조는 신청서에서 “해직교원 9명이 가입해 있다고 해서 노조의 자주성이 실질적으로 훼손된다고 볼 수 없다”며 “6만 조합원의 0.015%에 불과한 9명의 해직교사가 가입해 있다고 해서 15년간 유지해 온 합법적 지위를 박탈한 것은 재량권 남용”이라고 강조했다.

그러면서 전교조는 “이를 다투는 동안 효력을 정지하지 않을 경우 전교조와 학교에 회복할 수 없는 손해가 발생할 수 있다”고 효력정지 가처분 이유를 밝혔다. 전교조는 법외노조 통보로 인해 △조합사무실 박탈 △단체협약 무력화 △노조전임자 해고위험과 기간제교사 계약해지 등이 발생할 수 밖에 없다고 주장했다.

전교조 법률지원실에 따르면, 지난달 27일 내려진 기각결정은 항소심을 담당할 서울고법에 자료가 이송되지 않은 상태에서 1심 재판부가 내린 것으로, 2심 재판을 맡은 서울고법의 결정을 받기 위해 다시 가처분을 낸 것이다.

전교조는 지난 23일 1심 판결에 대해 항소를 한 바 있으며, 이 사건은 지난 2일 서울고법 행정7부에 배당된 것으로 알려졌다.

전교조는 가처분 판결이 늦어도 2주 안에는 나올 것으로 보고 있다. 이영주 전교조 수석부위원장은 “2심 판결 전에 가처분신청이 인용돼 전교조가 합법노조로 역할을 할 수 있게 되기를 바란다”고 밝혔다. (기사제휴=교육희망)
의견쓰기
덧글쓰기