실명제를 반대한다. 이 기사는 논쟁중
인터넷실명제 반대 공동대책위원회

실명제를 반대한다.

 

공직선거법 제82조6에 의하면, 선거시기에 실명확인 시스템을 갖추지 않은 인터넷 언론사에는 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 그러나 선거시기 인터넷 실명제는 국가가 인터넷 언론과 국민에게 강요하는 검열이자, 익명성에 바탕한 표현의 자유와 여론 형성의 권리를 침해합니다. 정보인권 단체로서 진보넷은 선거시기에도 네티즌이 자유롭게 의견개진을 할 수 있도록, 실명제를 거부한 인터넷언론의 기사들을 미러링하고 그에 대한 덧글란을 선거기간 동안 운영합니다. 실명제 반대 행동 참여하기실명제 반대 행동 참여하기

이 게시판을 통해 전북 참소리, 미디어충청, 민중언론 참세상, 울산노동뉴스의 기사와 관련된 토론을 직접 하실 수 있습니다.

 

"SK 케미칼, 가습기 메이트 안전성 부풀려 계산했다"

이정미 의원 'SK케미칼 노출한계값 계산' 의혹 제기

SK케미칼이 가습기메이트의 흡입 안전성을 평가하는 노출한계(MOE : Margin of Exposure) 값을 두 배나 부풀려 계산했다는 의혹이 제기됐다.

이정미 정의당 국회의원은 12일 애경산업으로부터 SK케미칼이 2011년 8월 가습기메이트의 안전성을 평가한 자료를 제출받아 자료를 검증했다며 이같이 밝혔다. SK케미칼이 제조하고 애경산업이 판매한 가습기메이트는 독성물질인 CMIT, MIT를 원료로 사용한 제품이다

이 의원은 SK케미칼이 계산한 노출한계(MOE) 값은 155인데, 부풀려진 값을 수정해서 계산하면 77로 나타났다고 설명했다. 노출한계 값은 숫자가 작을수록 인체 건강에 위해를 끼칠 가능성이 높다. 100 이상일 경우 안전성이 확보되었다고 보고, 100 미만이면 안전하지 않은 것으로 판단한다. 결국 노출한계가 '77'인 것은 안정성이 확보되지 않았다는 것을 말한다.

그는 또 1997년 가습기메이트 제조판매 당시 작성한 평가보고서를 제출하라는 요청에 SK케미칼이 응하지 않았다는 점을 들어 "사실상 안전성을 검토하지 않고 가습기메이트를 제조 판매한 것”이라고 지적했다.

지난 7월 27일 SK케미칼 국정조사 때 SK케미칼은 가습기메이트의 주요원료인 MIT는 아만성독성실험(90일 쥐 실험)에서 비염이 발생할 수 있다는 분석결과를 서술한 1998년 미국환경청 보고서의 내용을 알고 있었다고 인정했다. 하지만 ‘안전성’을 판정해주는 노출한계값(MOE)을 계산하여 가습기메이트를 제조했기 때문에 문제가 없다고 해명했다.

이 의원은 "SK케미칼이 고의로 2배로 부풀렸는지, 실수로 부풀렸는지 검찰이 수사를 해야 한다"라며 "가습기메이트 제조 판매할 시점인 1997년 당시 안전성을 평가하지 않은 것으로 보인다”며 검찰 수사를 촉구했다.

의견쓰기
덧글쓰기